[vc_row][vc_column][vc_column_text]識，致使國會立法改革也始終未能如願落地。
做為EB-5行業的既得利益者，以紐約某大房地產商為首的城市派，在TEA（目標就業區）的定義以及TEA和非TEA的投資金額幅度差距之間，始終不願意對Grassley力挺的鄉村派做出讓步。
不過，或許是在移民局的新法規可能出臺的壓力下，也或許是在主要市場都已經進入排期的壓力下，當前美國EB-5各方主要機構終於達成一致。
5月17日，以前對立的IIUSA、EB-5IC和Rural Alliance（鄉村聯盟）這三個機構，聯合American Immigration Lawyers Association（全美移民律師協會）、U.S. Chamber of Commerce（美商會）和The Real Estate Roundtable（房地產圓桌會議）等行業（遊說）機構，一同聯盟致函國會參眾兩院司法委員會主席，提出EB-5改革建議，呼籲在今年9月30日之前實現EB-5立法改革。
該聯名信的訴求要點如下：
1. 將EB-5區域中心計畫延期6年；
2. 加強政府機構對於EB-5監管；
3. 將城市的TEA（即城市欠發達地區），限定到一個人口統計區，並符合財政部當前的合格“Opportunity Zone”定義；
4. 投資金額，TEA 80萬，非TEA 90萬；
5. 為鄉村和城市欠發達地區，各預留15%的簽證配額；
6. 設置過渡期，過渡期為12個月，這期間TEA和非TEA都按照65萬美金投資額執行；
7. 對TEA的EB-5投資，其I-526申請可以得到加速審批；
8. 排隊中的申請人可以繳納“縮短排期費”，建議5萬美金，為現有申請人解決排期，所募集資金由國會按照國家利益分配使用；
9. 家庭成員不計入簽證配額；
10. 外國政府的資金不能參與EB-5專案；
過去5年來，國會立法改革因各機構內部利益分歧嚴重而石沉大海，此次美國各方主要機構首次達成意見一致實屬難得。